设为首页收藏本站

重庆知识产权律师

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1704|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

跳水节目中国版权陷入罗生门

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-21 00:08:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在2013年全国各大卫视的节目编排上,锁定高质量季播节目成为一大趋势。尤其觊觎好声音在去年的火爆收视,众卫视纷纷瞄准引进国外节目模式。而继《中国好声音》之后浙江卫视主打“中国三部曲”系列推出的明星跳水真人秀《中国星跳跃》,同样引自荷兰当红节目《名人四溅》,但刚刚推出就遭江苏卫视“暗中挤兑”——已购得德国模式的江苏卫视坚称他们才是该节目在中国唯一正版拥有者。

  江苏卫视坚称“德国模式”唯一正版

  借势《名人四溅》反疑“作茧自缚”

  记者调查发现,江苏卫视计划2013第二季度重磅推出的大型季播节目《星跳水立方》购买自德国节目模式(stars in danger),而浙江卫视购买的则是一档荷兰模式的《名人四溅》(Celebrity Splash)。

  近日江苏卫视发表声明,称荷兰模式《名人四溅》抄袭德国模式,而且目前已经提交国际法庭诉讼。记者在荷兰模式公司Eyeworks的网站上浏览看到,荷兰模式风靡全球引发收视狂潮,在全球被包括英国ITV美国ABC在内十余个国家顶尖电视台购买,相反德国版本不仅在本国收视平平,在对外销售上也与荷兰版《名人四溅》无法企及。而江苏一边提出“荷兰侵权德国”,一边却在前期宣传中屡屡使用荷兰模式《名人四溅》的节目名称,而荷兰版权方Eyeworks认为,如果说侵权,使用《名人四溅》名称的江苏卫视才是真正侵权。江苏卫视声称荷兰版权侵权的行为,很有可能使自己陷入到一种“作茧自缚”的尴尬境地。

  浙江卫视重金购买“荷兰模式”

  原班团队原汁呈现《中国星跳跃》

  浙江卫推出的《中国星跳跃》引子自荷兰节目模式《名人四溅》(Celebrity Splash),是风靡全球的明星跳水晋级真人秀,与以往的选秀、综艺类栏目不同,它是一档完全基于跳水竞赛的体育节目,这个模式目前已经在法国、英国、美国、西班牙落地播出。

  据浙江卫视副总监杜昉透露,作为《中国梦想秀》、《中国好声音》之后浙江卫视又一“国字号”节目,《中国星跳跃》将在节目内容及宣传方面都以“国字”级标准计。除了与中国国家跳水队合作。为求节目原汁原味呈现爆红全球的模式,舞美灯光效果都由荷兰原班团队及购买模式的另一个法国团队共同执导完成,荷兰版权方更会对比赛场地、竞争机制、录制条件,以及选手的赛前培训等各方面严格把关。“在这个节目立项之前,荷兰模式和德国模式我们都探讨过,德国模式并非一个明星跳水,而是一个明星冒险节目,每一个季几集,每一集一个冒险项目,比如翻锅比赛、冰上足球、火车撞车等,高台跳水就是一个90分钟的单项比赛,而荷兰模式则是一个标准的明星跳水真人秀,而我们就是要做更单纯的明星跳水。”据悉,浙江卫视的《中国星跳跃》将会在今年四月开播,时间上紧跟美国ABC台的播出。

  科普:荷兰德国节目模式差异显著

  版权之争各执一词

  江苏卫视《星跳水立方》购买自德国制作公司Banijay节目版权,而浙江卫视《中国星跳跃》的节目模式引自荷兰Eyeworks公司《名人四溅》(Celebrity Splash)。而在德国与荷兰的版权纠纷上,德国方面认为荷兰模仿了它的创意,而荷兰方则认为《名人四溅》节目模式具有独创性。据记者与荷兰版权方的负责人沟通,德国只是单方面提出上诉,但此案并未进入仲裁阶段。

  就节目内容而言,德国Banijay公司节目TV TOTAL是由一系列一次性的活动组成的,例如翻锅比赛、冰上足球、火车撞车挑战及跳台。TV Total最初制作于2004年,并且从未在国际上播放,也未吸引国际广播电台的任何实质性兴趣。而荷兰节目《名人四溅》主打名人跳水单个概念的,而名人跳水本身是一个自由概念,并不是Banijay公司或Brainpool.公司创造的。两者节目内容差异明显。

来源:风行网

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

   

.

关于我们 | 帮助中心 | 联系我们 | 诚聘英才 | 商务合作 | 广告服务 | 联络电话:023-86804343

渝公网安备110000000019号 | 经营许可证(渝)字第659号

Copyright 2010-2013 dcfalv.com © 重庆知识产权网 版权所有 不得转载 | 著作权声明

快速回复 返回顶部 返回列表