同行在短视频里说我的产品是贴牌货，我能告他商业诋毁吗？｜重庆知识产权网

先说结论：有可能，但需要满足几个条件，不是「说几句不好听的」就能立案。

现行有效的《反不正当竞争法》是 2025 年 6 月 27 日修订、自 2025 年 10 月 15 日起施行的版本。第十二条规定：经营者不得编造、传播或者指使他人编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害其他经营者的商业信誉、商品声誉。修订相比旧法有两处扩展：一是把保护对象从「竞争对手」明确为「其他经营者」，不再要求双方互为直接竞争关系；二是新增「指使他人」的禁止性规定，把花钱让第三方发声的做法也纳入了规制。

但要注意，商业诋毁的构成要件并没有因为修订而放松，实务中通常要同时具备几点：

1. 存在编造、传播虚假信息或误导性信息的行为——单纯的评价、吐槽、表达不同看法，不等于编造传播虚假信息；
2. 指向可以特定化——相关司法解释明确，主张商业诋毁的一方应举证证明自己是特定损害对象；指向不明的泛化表述（如「这个行业都在贴牌」）与指名道姓的评价，法律评价不同；
3. 造成了损害——商业信誉或商品声誉受损，且有相应证据支持。

因此实操上最关键的是证据。建议第一时间做固定：完整录屏而非片段截图、保留账号主体信息、记录发布时间与传播量、必要时做时间戳或公证。如果对方是通过中间人、供应商或所谓「行业自媒体」发声的，要把指使关系一并固定下来——这正是新法新增「指使他人」条款的适用空间。

另外提醒一个方向性问题：自己在公开渠道反击时，同样要恪守客观真实，避免使用概括性贬损表达指向具体经营者，否则可能构成新的商业诋毁，把被动的维权变成双向的纠纷。对外声明宜聚焦事实（如就具体批次、具体参数作说明），而非对对方作整体贬损。

延伸阅读：实务文章列表 ｜ 常见问答列表 ｜ 重庆知识产权网首页。

本文由李章虎律师团队（执业 10 年以上）整理审校，为一般性法律信息介绍，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。

相关关键词：#重庆知识产权网#　#同行诋毁能告吗#　#商业诋毁构成要件#　#短视频影射同行违法吗#　#重庆反不正当竞争咨询#