案例情景：同行抢注了我的品牌，公告期只剩十天，该怎么走？｜重庆知识产权网

某消费品牌企业通过自行监测发现，一家同业企业已将与其在先使用两年的品牌文字近似的商标提交申请，且已进入初步审定公告。查询公告信息后确认，异议期仅剩十天。

企业内部形成了两种意见：一种认为「先收集证据再说」，主张全面盘点使用材料；另一种认为「期限不等人」，应先向商标局提交异议以固定程序位置，再在期限内补充证据。分歧的关键在于：在异议期不足的情况下，程序选择与取证节奏应当如何安排。

一、第一步不是取证，而是确认能不能提、能不能由谁提

异议不是任何人都能提、也不是就什么都能提。《商标法》第三十三条把异议事由分为两组：违反第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条的，只能由在先权利人、利害关系人提出；违反第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款的，任何人都可以提出。

实务中「抢注」类争议通常落在第二组：主张对方「以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标」，依据是第三十二条，而能够主张的是在先权利人、利害关系人——也就是说，企业要证明自己对该品牌标识享有在先权利，或者与该在先使用行为存在利害关系。这不是形式审查，但需要事先把主体资格摆正：谁是品牌持有人？是商标注册人、实际使用人，还是许可方？合同链条是否完整？这些材料本身就是异议申请要附的。

二、第二步：把「在先使用」拆成可质证的三层

主张自己在先使用并有一定影响，证据通常按三层组织，越靠前越关键：

1. 使用行为本身：产品、包装、销售页面、投放物料、参展记录、订单与发票、电商链接上线时间等，用以证明「确实使用过这个标识」；
2. 使用的时间连续性与规模：投放起止时间、销售数量、覆盖区域、投放金额等，用以证明「在申请日之前已经在使用」，且不是偶尔一两次；
3. 一定影响：广告投放、市场份额、媒体报道、获奖、用户评价等，用以说明该标识在相关市场已为相关公众所知悉。

这里最容易被忽略的是时间轴的证明。商标申请有明确的申请日，而「在先使用」要证明的是申请日之前的使用。实务中大量争议卡在这一点上：能证明用过，但证据上的时间点晚于对方申请日；或者使用时间靠后，却主张对方的申请日很晚。这一层做不实，整条路径就断了。

三、第三步：程序上要不要先提、先提什么

在异议期只剩十天的情形下，通常应先向商标局提交异议，固定程序位置，而不是把全部希望押在「证据一次性备齐」。原因有三：

• 异议的提出本身即产生程序效果，商标局须就异议作出决定；
• 《商标法》第三十五条明确，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后作出决定——这意味着双方都有陈述与补充材料的空间；
• 拖到最后一天才提交，一旦材料形式不完备，反而给自己留下程序瑕疵。

同时要清楚后续路径：《商标法》第三十五条规定，商标局应当在公告期满之日起十二个月内作出是否准予注册的决定（特殊情况可延长六个月）。若作出不予注册决定，被异议人可自收到通知之日起十五日内申请复审，复审决定不服的可在三十日内起诉；若作出准予注册决定，异议人则应依照第四十四条、第四十五条请求宣告该注册商标无效。这两条后续路径的期限各不相同，需要在时间表上同时排布。

四、应对节奏建议

• 先确认主体资格与公告信息：核对公告号、公告日、异议截止日，锁定主体权利链条；
• 在期限内先提出异议：提交异议申请与主体证明材料，避免程序空转；
• 同步整理使用证据：按「使用行为—时间规模—一定影响」三层归档，特别标注可验证的时间信息；
• 在审理中充分陈述：利用第三十五条赋予的陈述与举证空间补充材料；
• 提前排布后续期限：把可能被触发的复审十五日、起诉三十日、以及准予注册后的无效宣告路径一并记入台账。

延伸阅读：实务文章列表 ｜ 常见问答列表 ｜ 重庆知识产权网首页。

本文由李章虎律师团队（执业 10 年以上）整理审校，为一般性法律信息介绍，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。

相关关键词：#重庆知识产权网#　#商标抢注异议案例#　#公告期紧急应对#　#商标在先使用证据#　#重庆商标异议应对#