案例情景:一张被盗用的产品图,赔偿到底按什么标准算?|重庆知识产权网
把别人的原创产品图直接拿来用,是电商与自媒体领域最常见的著作权纠纷之一。侵权事实往往不难认定,难的是赔偿数额怎么算。下面这个脱敏情景,正好说明计算顺位的重要性。 一、情景还原甲企业为自有产品拍摄了一组原创产品图并用于自有店铺。乙企业在未获授权的情况下,将其中数张图片用于自己店铺的商品详情页与站外推广,持续时间较长。甲企业发现后发出通知,要求删除并赔偿;乙企业删除了图片,但双方对赔偿数额分歧很大:甲企业提出一个较高的金额,乙企业则认为对方没有实际损失,只愿意支付少量费用。双方就赔偿应当按什么标准计算产生争议。 二、处理思路:先定顺位,再组织证据第一步,回到条文。《著作权法》第五十四条规定,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。也就是说,赔偿不是从「喊一个数字」开始,而是从前两条顺位开始——甲企业应当先尝试证明自己的实际损失,或者乙企业的违法所得。 第二步,评估兜底口径。若实际损失、违法所得、权利使用费都难以计算,则由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿,即法定赔偿。法定赔偿是兜底,不是首选,因此在这一步之前,权利人是否尽力举证,会直接影响最终数额。 第三步,考虑加重情形。若侵权属于故意且情节严重,可以在按上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。判断「故意」与「情节严重」,通常要看是否收到通知后仍继续使用、是否反复侵权、是否以侵权为业,以及持续时间、传播范围与影响后果。此外,赔偿数额还包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支,例如律师费、公证费,需要有合同与票据对应。 平台提示赔偿数额的认定高度依赖在案证据,不同法院对同类案件的裁判尺度存在差异;本情景为要旨归纳,不对结果作判断,具体以官方文本与生效裁判为准。 三、给双方的提示对权利人:把权利证明、侵权证据、许可价格与维权开支四类材料准备齐,是让赔偿有据可依的前提;比起笼统主张一个高额数字,围绕计算顺位组织证据往往更有说服力。对使用者:使用前核实来源与授权,收到通知后及时停止并使用合法素材,可以显著降低赔偿以及惩罚性赔偿的风险。对双方:把图片、素材的授权范围与费用写进合同并保留凭证,是最省事的一种做法。 延伸阅读:实务文章列表 | 常见问答列表 | 门户首页。本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结,不构成对具体案件的法律意见,亦不承诺办案结果;具体事务请结合材料正式咨询。 延伸阅读:实务文章列表 | 常见问答列表 | 重庆知识产权网首页。 本文由李章虎律师团队(执业 10 年以上)整理审校,为一般性法律信息介绍,不构成对具体案件的法律意见,亦不承诺办案结果。 相关关键词:#重庆知识产权网# #盗图赔偿标准# #赔偿数额举证# #惩罚性赔偿认定# #著作权维权路径# |
渝公网安备110000000019号 | 经营许可证(渝)字第659号
Copyright 2010-2013 dcfalv.com © 重庆知识产权网 版权所有 不得转载 | 著作权声明