知识产权刑事案件法院裁判规则集锦-李章虎律师推荐

admin

• 
  规则一：认定“同一种商品”，除了需要对商品名称进行比较外，还应当对涉案商品和权利人注册商标核定使用范围的商品进行比较。名称相同但指不同事物的商品，不属于“同一种商品”；名称不同但指同一事物的商品，属于“同一种商品”；名称不同但指同一事物的商品，未列入权利人注册商标核定使用范围的，不属于“同一种商品”
  
  
• 规则二：刑法意义上的“相同的商标”是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。在对“相同的商标”进行比对时，应当执行相对于民事商标侵权中“隔离观察方法”更高的判断标准
  
  
• 规则三：未经权利人许可，在同一种商品上使用权利人的注册商标，同时叠加自己的注册商标，但权利人注册商标明显突出、位置显著，或者在权利人商标上添加、改变相应内容，但与权利人商标在整体视觉上无明显差异，足以对公众产生误导的，应认定为“相同的商标”
  
  
• 规则四：购买零部件进行组装销售且未经许可使用他人已经注册的商标，或者对旧货翻新后销售且未经许可使用原注册商标，情节严重的，构成假冒注册商标罪
  
  
• 规则五：非法制造、回收印有注册商标的瓶子、包装物，情节严重的，应当根据瓶子、包装物是否独立注册商标和是否灌装、装载商品进行定罪处罚。瓶子、包装物未独立注册商标，非法制造、回收行为构成非法制造注册商标标识罪。已进行灌装、装载的，同时构成非法制造注册商标标识罪、假冒注册商标罪，按照处罚较重的罪名处罚；瓶子、包装物已独立注册商标，非法制造、回收行为同时构成假冒注册商标罪和非法制造注册商标标识罪，按照处罚较重的罪名处罚。已进行灌装、装载的，依照假冒注册商标罪“假冒两种以上注册商标”的情形定罪处罚
  
  
• 规则六：标有完整商标图样的一份标识，一般应当认定为一件商标标识。对于“完整商标图样”，应当综合行为人的认知、行业规范和交易惯例等进行认定
  
  
• 规则七：对于涉案作品种类众多、数量巨大且权利人分散，逐一查证确实存在困难的侵犯著作权犯罪案件，如果有证据证明涉案作品系非法复制发行，且复制发行者不能提供获得著作权人许可的相关证明材料的，可以认定为“未经著作权人许可”
  
  
• 规则八：在销售假冒注册商标的商品案件中，对行为人“主观明知”的认定，除了相关司法解释规定的三种情形，还可以综合销售商品质量和价格、货物来源和销售途径、交付凭证和发票手续、行为主体特点以及应急表现等进行评判。对于推定行为人“应当知道”的情形，应当充分听取其辩解意见。有证据证明行为人确实不明知的，不应认定“明知”
  
  
• 规则九：生产者、销售者实施假冒注册商标或者销售假冒注册商标的商品过程中，在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品，分别构成假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪和生产、销售伪劣产品罪的，依法按照处罚较重的罪名定罪处罚，或者分别定罪后实行数罪并罚
  
  
• 规则十：涉案商品虽然系伪劣产品，但生产者、销售者属于以假卖假的，依法不构成生产、销售伪劣产品罪，情节严重或者销售金额数额较大的，分别按照相应的其他罪名定罪量刑
  
  
• 规则十一：在侵犯知识产权刑事案件中，应当尽可能查明侵权产品的标价或者实际销售价格。没有标价或者标价明显与实际销售价格不符的，按照已查清的实际销售平均价格计算。产品价格浮动较大且销售商品数量无法查清的，可以抽样选取一定比例的高价和低价销售商品，按照其平均值认定实际销售平均价格。
  
  
• 规则十二：涉案侵权、盗版产品数量巨大，难以逐一查实的，可以采用抽样取证法予以认定，将抽样获得的证据用以证明待证的“全部”事实。在抽样取证的过程中，应当保证样本的代表性、程序的规范性和方法的科学性
  
  
• 规则十三：在假冒注册商标或者销售明知是假冒注册商标的商品刑事案件中，生产者、销售者以假卖假的，销售金额按照侵权产品价值认定
  
  
• 规则十四：侵犯知识产权刑事案件中的被告人辩称，涉案网络销售金额中含有刷单数额，但未能提供证据线索或者相关材料的，对其辩解不予采纳
  
  
• 规则十五：离职员工违反与原单位的保密约定，披露、使用原单位的商业秘密，给原单位造成重大损失的，依法应当以侵犯商业秘密罪论处
  
  
• 规则十六：构成商业秘密的客户名单应包含不为公众知悉的深度信息。员工离职后非法使用原单位的客户名单商业秘密，导致原单位业务流失的，可以按照商业秘密权利人利润减少、侵权人获利等认定损失数额
  
  
• 规则十七：使用他人具有商业秘密性质的技术信息，如果侵权产品与权利人产品形成替代关系的，可将权利人产品销量减少的损失认定为犯罪金额；损失无法查明或无法认定存在直接替代关系的，可根据侵权人获利计算犯罪金额
  
  
• 规则十八：披露商业秘密尚未使用或者虽非法使用后尚未生产出成品、虽然生产出成品但尚未销售的，按照商业秘密自身价值认定损失。披露行为致商业秘密完全为公众所知悉的，可根据商业秘密的研发费用认定犯罪数额；如尚未完全失密的，可综合评估商业秘密的许可使用费认定犯罪数额
  
  
• 规则十九：在侵犯知识产权犯罪中，人民法院可以根据案件具体情况和预防再犯罪的需要，在确定宣告刑的同时，依法适用禁止令或者从业禁止
  
  
• 规则二十：被害人由于侵犯知识产权犯罪行为而遭受经济损失的，可以在刑事诉讼中依法提起附带民事诉讼
  
  
•