地理标志案件中“相同商标”的认定

探未来行脚下

最近，有律师咨询，假冒地理标志商标案件中，对“相同商标”的认定问题。鉴于地理标志证明商标与普通的企业商标，本身存在有一定的差异，但是仍然具有商标的属性。对侵犯地理标志案件，平常对此关注不多，研究不够。为此，专门请教了地理标志方面的专家，希望对大家有所帮助。

为了案件保密的需要，我们仅以“新会陈皮”为例。

2008年6月，新会陈皮行业协会申请注册了新会陈皮地理标志证明商标，如图1所示。

                                                

                               图一  新会陈皮证明商标

由此可见，新会陈皮证明商标，包含有图形、文字和字母等组合商标。

在多数案件中，假冒产品往往采用的是文字。如：。争议的商品“陈皮”与注册的证明商标使用范围肯定是同一种商品。但是新会陈皮证明商标（如图1）与争议的商标：尽管文字部分相同，但是缺少图形，缺少字母（拼音），只能构成近似商标。为此，权利人只能通过行政或者是民事诉讼来维护权利人的权益。

但是，如果权利人在申请注册时，同时单独注册有文字的“新会陈皮”证明商标，情况就会有所不同。 无论采取何种字体，争议的 商标与“新会陈皮”证明商标构成“相同商标”，这是构成刑事案件的主要条件之一。

为此，建议权利人在申请注册地理标志证明商标的时候，应该同时申请注册单纯的文字商标，有利于采用刑事手段保护自己的合法权益。

附：相关法律法规

一、《刑法》第二百一十三条　【假冒注册商标罪】

未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标……。

二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部 关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见，法发〔2011〕3号

第六条 关于刑法第二百一十三条规定的“与其注册商标相同的商标”的认定问题
    具有下列情形之一，可以认定为“与其注册商标相同的商标”：
    （一）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；
    （二）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；
    （三）改变注册商标颜色的；
    （四）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。

三、《商标法》第三条【商标注册】

经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。

本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。

本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。

集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。

第十六条 【地理标志】

商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续有效。

前款所称地理标志，是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。

    （曾德国，西南政法大学教授）