吉林天药公司诉西安千禾公司确认不侵害专利权案——吉林省高级人民法院2017年发布...

admin

确认不侵害专利权保障企业合法权益——吉林省高级人民法院2017年发布服务“三抓”8起典型案例之案例四

案由：	民事>知识产权与竞争纠纷>知识产权权属、侵权纠纷>专利权权属、侵权纠纷
作者：	吉林省高级人民法院

【正文】 字体大小  ( 大中小 )

——吉林天药公司诉西安千禾公司确认不侵害专利权案

【基本案情】

吉林天药公司诉称：2005年12月，吉林天药公司将名为“前列平片”主治急、慢性前列腺炎的片剂型药品报国家医药局申请注册。在国家医药局审查过程中，西安千禾公司向国家药监局递交针对吉林天药公司申请注册的品种的书面意见，声称吉林天药公司申请的品种侵害了其名称为“一种治疗急、慢性前列腺炎的中成药及其制备方法”，专利号为200510096360.7的发明专利权，请求国家药监局对吉林天药公司申报的品种不予注册。国家药监局接到意见后，以文件形式告知吉林天药公司，要求吉林天药公司与西安千禾公司协商使其撤回意见，或通过诉讼途径确认吉林天药公司不构成侵权，同时中止了吉林天药公司报批品种的注册审批。之后，吉林天药公司针对西安千禾公司的专利权向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告西安千禾公司专利无效。复审委员会审理后作出第15432号《无效宣告侵权审查决定》宣告西安千禾公司专利部分无效。其中被宣告无效的“权利要求3-4中涉及仅添加乳香的技术方案”与吉林天药公司报批的品种完全相同。该无效宣告决定经法院生效裁判最终予以维持。吉林天药公司为使向国家药监局申请的“前列平片”重启审查程序并最终获得注册，特向法院提起确认不侵害专利权之诉，请求人民法院判令：吉林天药公司报送国家药品监督管理局申请注册“前列平片”不侵害西安千禾公司ZL200510096360.7号 “一种治疗急、慢性前列腺炎的中成药及其制备方法”发明专利权。

【裁判结果】

吉林天药公司申请注册的“前列平片”所采用的技术方案中缺少在原料药中添加滑石这一技术特征。因此吉林天药公司申请注册的“前列平片”所采用的技术方案至少缺少涉案专利权利要求记载的一个技术特征，没有落入到该专利权利要求范围内，不构成对西安千禾公司ZL200510096360.7号 “一种治疗急、慢性前列腺炎的中成药及其制备方法”发明专利权的侵害。

【社会启示】

确认不侵权之诉是知识产权纠纷中典型的防御性诉讼。当企业在收到侵权警告时，有权提起确认不侵权之诉，迅速厘清不明确的法律关系，以保护自己的合法权益不受侵害。本案充分体现了法院司法保护对知识产权保护的主导作用，为企业发展营造了诚实守信、公平竞争、规范有序的良好法治环境。